航空兵攻势布雷突防概率评估方法浅析

摘 要：海上封锁作战是海军的主要作战形式之一，其中，航空兵布雷封锁敌重要港口、航道，能起到快速突击、一剑封喉的作用。该文在假想敌方陆基、空基、海基三维电子战体系情况下，对航空兵在复杂电磁环境的攻势布雷突防概率评估方法进行了初步研究，以期对航空兵攻势布雷的作战效能评估起到一定指导作用。

关键词：海军航空兵 攻势布雷 突防概率

中图分类号：E273.4文献标识码：A文章编号：1674-098x（2013）04（c）-0082-01

水雷封锁敌重要港口、航道，被国内外军事家公认为是具有战略威慑作用的海上封锁作战主要作战样式，历来受到各国海军的高度重视。海军航空兵攻势布雷，具有反应速度快，突防能力强，投送能力大的特点，这一点已得到各国海军的普遍共识。20世纪90年代以来，电子战成为战场攻防的重点，制电磁权成为了海军航空兵攻势布雷突防成败的关键。因此，研究在复杂电磁环境下的航空兵攻势布雷突防概率，对海军航空兵突防战术、兵力协同以及作战效能评估都具有重要意义。

1 电子对抗的军事分析

世界近几场局部战争表明，复杂电磁环境已成为现代战争的主要特点，“发现即摧毁”已成为现代海战的现实。在未来的海上封锁作战中，海军航空兵攻势布雷的突防，将面临敌方陆基、空基、海基三维电子战体系的严密监视。

首先，突防机群将面临敌陆基预警雷达的警戒威胁。陆基预警雷达功率大，地点隐蔽，探测距离远；其次，突防机群会面临敌空基预警飞机的警戒雷达监视。预警飞机雷达性能优越，留空时间长，机动性好；最后，突防机群还面临敌海军舰艇的警戒雷达跟踪监视，在此区域内，敌中远程舰空导弹可对突防机群进行导弹攻击。

为提高航空兵攻势布雷突防概率，可采用多种突防对策，如压缩敌有效警戒区、压制敌空中预警机、电子战伴随掩护、无人机前置布雷等。

2 航空兵攻势布雷的突防概率评估方法

在电子战战术的配合下，海军航空兵攻势布雷机群的突防概率必然大大地提高。但是，现代战争是复杂的，电子战也不能解决未来战争的所有问题。还必须寻求航空兵攻势布雷作战效能最大化的其它途径。

2.1 突防概率评估方法的选择

突防概率评估方法有很多，一是实际使用武器装备的评估，主要有武器装备试验评估、实兵演习评估和实战评估；二是不实际使用武器装备的评估，即运用建模与仿真的方法评估航空兵攻势布雷突防概率，如ADC方法、SEA方法和作战模拟法等。

实际使用武器装备的评估结果比较接近实际作战情况，具有较高的可信度。但试验、演习和实战过程存在大量的随机现象，使获取的评估数据具有随机性，且动用调配兵力庞大、组织指挥复杂，实施难度和资源消耗巨大、代价高昂。

建模与仿真评估的方法，克服了装备试验、实兵演习和实战的缺点，无需实际使用武器装备，通过建立突防概率评估模型，可以对在各种不同作战环境条件下的突防概率进行反复推演和评估，具有经济、简便、灵活、通用的特点，因而被广泛采用。其中，尤其是作战模拟法突防概率评估，具有如下优越性。

（1）真实性。针对未来海战复杂的电磁环境，以大量的随机变量真实反映作战过程中的随机事件，通过构建虚拟的战场环境，检验航空兵攻势布雷突防的真实作战效果。

（2）动态性。通过对复杂电磁环境下千变万化的战场环境作战模拟，在动态的变化中检验航空兵超低空突防的实际作战效果。

（3）对抗性。复杂电磁环境下的航空兵突防作战，实际上是双方电子对抗体系的较量。敌我双方多维电子战体系在整个作战中的作用，只有通过体系对抗行为及其性能参数变化对战斗结果所产生的影响来作出客观评价。

（4）通用性。海军航空兵在复杂电磁环境下的突防作战模拟系统具有通用性，通过建立“航空兵攻势布雷突防作战模拟系统”，可应用于舰、空协同作战模拟，还可应用于多兵种一体化联合作战模拟。

（5）可扩充性。在对航空兵攻势布雷突防作战模拟系统建模时，采用面向对象的软件建模方法，使作战模拟系统具有可扩充性。并可嵌入到更大的合同战术模拟系统。

2.2 航空兵攻势布雷突防概率分析

通过对复杂电磁环境下航空兵攻势布雷突防的电子对抗军事分析，可建立突防概率作战模拟评估的指标体系，主要从武器系统层、战术层、战役层三方面来考虑。

在作战模拟的条件下，通过设置各种作战背景和战术条件反复运行作战模拟系统来获取。

3 结语

本文介绍的在复杂电磁环境下航空兵攻势布雷突防概率评估方法具有实战意义，在具体应用中还须对指标体系进行进一步分解细化，并在实际运用中根据敌我对抗条件的变化，作进一步的修正和完善。

参考文献

[1]沈浩.海军装备作战效能评估[M].北京：海潮出版社，2004.

[2]赵晓哲，沈治河.海军作战数学模拟[M].北京：国防工业出版社，2004.

推荐访问:布雷 突防 航空兵 浅析 攻势