系统抽象法在其他学科研究中的体现

系统抽象法是政治经济学研究方法，它来源于经济学的研究之中，也对经济学研究的发展起到很大的作用。系统抽象法是人们在认识经济矛盾时使用的方法，它是遵循人类的认知规律而形成的研究方法。因而，从认识论的角度来讲，系统抽象法也可以应用到其他领域的认识研究中去；反过来说在其他领域的研究中也必然体现着系统抽象法的一些内容。

本文工分为三部分，第一部分介绍本文研究问题的提出以及系统抽象法的具体内容；第二部分重点举例介绍系统抽象法各个方面的内容在其他学科研究中的具体体现；第三部分对本文的主要观点进行了总结。

系统抽想法 概念运动 政治经济学系统抽象法在其他学科研究中的体现

（1）问题的提出

人类社会经过长时间的进步与发展，不断的对各个领域进行探索和研究，在不同领域形成了不同的学科体系，而每个学科都基于研究的对象、研究的目的等等因素的不同形成了不同的研究方法。政治经济学（或者说是经济学）也随着经济的发展而形成了早期重商主义的经验总结法，以及随后亚当·斯密的二重方法，即现象描述法与抽象法并存，到最终马克思确立了系统抽象法。这是一个研究方法不断进步，揭示的经济问题不断深入，探讨经济社会不断深刻的过程。政治经济学研究的系统抽象法由于是在针对人类社会所面临的经济问题的研究中建立起来的，其方法具有相较其他学科而言的特殊性，因而从马克思的《资本论》问世以来对于马克思所应用研究方法的讨论大多集中于在各国经济里的应用。

然而，从人类认识论的角度来讲，人类认知和探索事物是有其内在的规律性或者说一致性的。因此，认识经济矛盾，揭示经济矛盾的本质，解释经济现象，和认识自然界里的奥秘，解释自然现象发生的原因是一致的，都要经过人类认识事物的一般程序。人们要看到现象，看到现象里的特殊与一般，要猜想可能的原因，要形成一定的假说，要在以后的实践里检验假说正确与否。因此，从这个角度来讲，政治经济学里的系统抽象法在其他学科的研究中是会有所体现的。此外，系统抽象法是从众多的经济矛盾的研究中总结出来的具有一般性意义的方法，它相对于每一个具体的经济问题的研究方法而言具有更为广泛的应用，这样的一般性也必然会在其他学科的研究中体现。

（2）系统抽象法的内容

所谓系统抽象法，就是辩证、系统地使用抽象思维能力，揭示和论证经济矛盾的方法。马克思指出：“分析经济形势，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。” 本文对系统抽象法的内容的界定依照刘永佶所著《政治经济学方法论教程》，把系统抽象法的内容归纳为：一是从实际出发，详细占有材料；二是各思维形式的辩证统一；三是以概念运动为核心和主干；四是定性研究和定量研究的统一；五是逻辑与历史的统一。

（3）创新与不足

本文试图通过讨论系统抽象法的一般性，发现其在其他学科研究中的体现，而不是像过去的研究一样仅仅局限于经济领域来讨论系统抽象法的运用。

系统抽象法是一个具有很强的逻辑系统的研究方法体系，并且是先有了对经济学的研究才在此基础之上总结出来的方法，它本身是来源于经济学，所以必定不会在其他学科广泛使用。鉴于笔者对其他学科的研究以及研究方法了解不够充分，所以没有办法全面彻底的讨论系统抽象法在其他学科可以运用到什么样的程度以及探讨其他学科可以在什么程度上引进系统抽象法。

系统抽象法的体现

从实际出发，观察和收集研究材料，进行逻辑抽象思考，进行概念规定，运用定量和定性等方法是其他学科中普遍存在的。这说明系统抽象法在内容和环节上和其他学科的认知方法也是有相同之处存在的。

（1）从实际出发的普遍性以及详细占有材料的广泛性

系统抽象法研究经济需要从实际的经济矛盾出发。然而，试想众多学术领域与人类长期以来认识事物的开始，不都是要从实际出发吗？从最原始的人类说起，因为要解决温饱问题，人类需要有高效率的劳作工具，因而发明了石器铁器等等东西，一直到现代文明，人类社会里各式各样的发明创造均是在要解决人们面临的各式各样的实际问题的情况下实现的。另外人们所获得的知识也是在面临实际的问题，占有丰富的材料之后，总结观察思考出来的。牛顿被苹果砸到头这样一件事，使他想到了苹果为什么要落下来，这是一个实际的问题。而要能够解释这个问题，首先牛顿会思考类似的事件还有哪些，比如杯子也会掉到地上之类的事情。这就包含有可能的为了解决这个问题而进行的多次的观察物体落地的事件，甚至做实验来重现现象，也有可能去搜寻前人有否研究这个问题，甚至会去考察苹果的质地之类的。这是一个广泛搜集材料，边收集材料边进行思维活动，思维活动又对收集材料的方向进行指引的过程。一个极端的例子，史学家对于历史的研究是没有办法脱离史学材料的，离开了史学材料的支撑，史学家的抽象思维无论如何也只能是空想。因而，人类对于认识的得来都会基于对实际问题的困惑，而为了解决困惑所必须做的的就是占有材料。从这个角度来讲，系统抽象法的第一个环节从实际出发和详细占有材料对任何的学科研究而言都是不可避免的。

（2）各思维形式辩证统一是一个完善的学科必要的条件

各思维形式有概念、判断、推理、比较、分析、论证等，一个完善的学科体系必然是这些思维形式的有机组合，相辅相成才能形成一个逻辑上的整体。以生物考古学为例，学者在一次考古发现里所要研究的问题包括对所涉及生物的定义，归类，若是无法归类和定义，则需定义新的物种概念等。这就包括与其他物种的比较，然后分辨该物种的特殊性，判断是否是新发现的物种以及推理该物种当时所生活的环境以及形成这样的形态特征的种种原因。这是普遍的研究活动该有的环节，每一个环节所得出的结果是互相影响的，而一个完善的研究最终要做到的就是每一个环节的解释是相辅相成而不是有冲突的。

（3）概念运动对学科发展的重要性

概念运动的主要有四种形式：一是批判旧概念；二是规定新概念；三是改造旧概念；四是转化概念。概念运动应当是一门学科发展的主干与核心。以几何学为例，几何学的建立首先是建立在各种前导概念的基础之上的，各概念之间是相互联系，互成一体的。没有对于角度、长度的规定，就没有对各种诸如三角形、四边形等图形的规定。更细致一些的，没有对三角形、四边形的规定就没有对直角三角形、平行四边形等的规定。在对各种形状做出规定的时候，若发现旧概念有缺陷则会对其进行批判改造完善，而各个概念之间也是相互转化而来的。只有建立了自成一体的概念体系，才有精确的科学研究。

（4）定性与定量相结合

只注重谈论量的学科不具有深刻性，只注重谈论质的学科不具有精确性，因而对任何一门学科而言定性与定量研究相结合是其科学性的必然要求。以社会学为例，社会学对于人类社会问题的研究需要基于一定的统计调查结果，然后对所得数据进行数量分析。但是社会学也需要很多定性研究，对各种概念的界定是定量研究无法完成的。此外由一些指标数量的大小来分析得到有关人类社会性质的研究就是以量来定性，以性来度量，性量结合。由此看来，对每一门学科而言定性研究与定量研究都是必要的。

（5）逻辑与历史统一的体现

研究历史的来源是很多学科必须要完成的工作，理解历史，理解历史所包含的逻辑。没有逻辑只有历史就不会有创新，没有历史只有逻辑就是无用的理论。以政治学为例，对每个国家甚至小到一个民族一个地区的研究都没有办法脱离历史，而如果没有逻辑作为保证，再怎么研究历史也对当前的问题无益。

结论

系统抽象法的各个环节在其他的学科中都或多或少的有所体现，这是人类认知规律一致性的体现，也是系统抽象法具有科学性的体现。人类研究问题获得知识的途径和手段方法有很大的共性。系统抽象法作为政治经济学的研究方法，因而也对其他学科具有一定的借鉴意义。但是总体而言，系统的将系统抽象法运用于其他学科也会遇到很大的阻碍，这是由研究对象不同决定的，也没有必要非要强加系统抽象法于其他学科的研究中。研究应根据具体问题采取具体的研究方法，系统抽象在研究中的运用也应该遵循这样的规律。

[1]廖乐焕.试论马克思的系统抽象法[J].理论界，2008，04：96-98.

[2]白暴力，白瑞雪.《资本论》抽象法的若干思考[J].中国特色社会主义研究，2009，05：85-88.

[3]刘光岭.《资本论》的系统抽象法对当前经济学研究的启示[J].德州师专学报，1997，03：10-13.

[4]刘永佶.政治经济学方法论教程[M].中国社会科学出版社，2006.

[5] 刘永佶.政治经济学方法论教程.中国社会出版社，2006（69）

推荐访问:抽象 学科 体现 研究 系统