4种药剂防治秋豇豆白粉虱效果研究

打开文本图片集

摘要 为减轻豇豆白粉虱发生危害，减少化学农药用量、残留和环境污染，采用测报调查、随机区组设计和统计分析等方法，开展了化学农药呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮，生物农药阿维菌素防治豇豆温室白粉虱农药田间药效试验。结果表明：在温室大棚秋季豇豆白粉虱发生较重情况下，用1.8%阿维菌素乳油375 g/hm2、20%呋虫胺可溶粉剂（护瑞）600 g/hm2、5%啶虫脒可湿性粉剂600 g/hm2、25%吡蚜酮可湿性粉剂600 g/hm2（对照药剂），5～8 d施药1次，连续施用3次，药后7、14、20 d，防治效果分别达90.9%、97.0%、88.0%、93.9%，97.4%、92.1%、84.2%、89.5%和95.6%、86.7%、82.2%、84.5%，且药后7 d呋虫胺与阿维菌素和吡蚜酮，极显著高于啶虫脒，阿维菌素与啶虫脒和吡蚜酮之间差异不显著；药后14 d，阿维菌素与呋虫胺和吡蚜酮差异不显著，显著高于啶虫脒，呋虫胺与吡蚜酮差异不显著，显著高于啶虫脒；药后20 d，阿维菌素极显著高于呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮，呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮之间差异不显著。同时，生物农药阿维菌素在药后7 d，防效稍低于化学农药呋虫胺，药后14 d，防效高于呋虫胺，药后20 d，防效极显著高于呋虫胺。这4种药剂尤其是生物农药阿维菌素不仅可以作为防治温室白粉虱的理想药剂，而且可以作为现代农业示范区、无公害农产品、绿色农产品和有机农产品的理想药剂。

关键词 豇豆；温室白粉虱；生物农药；阿维菌素；化学农药；呋虫胺；啶虫脒；吡蚜酮；防治效果

中图分类号 S436.43 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）06-0117-03

Study on the Effect of Four Pecticides on Controlling Autumn Cowpea Greenhouse Whitefly

GOU Jian-hua 1 PENG Chang-jia 2 * BAI Ti-kun 2 LI Hong-tao 1 LI Yan-hui 1

（1 Plant Protection and Plant Quarantine Station of Langzhong City in Sichuan Province，Langzhong Sichuan 637400； 2 Plant Protection and Quarantine Station of Nanchong City）

Abstract In order to reduce the occurrence and damage of cowpea whitefly，decrease the chemical pesticide consumption，residue and environmental pollution，the methods of forecasting，randomized block design and statistical analysis were used to the field efficacy trials，which conducted of the control effect of cowpea anthracnose by using chemical pesticides dinotefuran，acetamiprid，pymetrozine，and bio-pesticide avermectin. The results showed that after applying 1.8% avermectin EC 375 g/hm2，20% dinotefuran SP 600 g/hm2，5% acetamiprid WP 600 g/hm2，and 25% pymetrozine WP 600 g/hm2（control pesticide）per 5～8 days period，and continuous applied 3 times during serious morbidity autumn in greenhouse，the control effects were all over 90.9%，97.0%，88.0%，93.9%；97.4%，92.1%，84.2%，89.5%；and 95.6%，86.7%，82.2%，84.5%，respectively，at 7，14 and 20 days after treatment. The control effects between avermectin，acetamiprid and pymetrozine were no significant differences，while avermectin and pymetrozine significantly higher than that of acetamiprid 7 days after treatment；the control effects between avermectin，dinotefuran and pymetrozine were no significant differences，while significantly higher than that of acetamiprid 14 days after treatment；the control effect of avermectin was significantly higher than that of dinotefuran，acetamiprid and pymetrozine 20 days after treatment. Meanwhile，the control effects of avermectin were slight lower，higher and much higher than that of dinotefuran 7，14，20 days after treatment.These results indicated that these four pesticides，especially bio-pesticide avermectin，were ideal pesticides，which could not only be used for controlling cowpea whitefly，but also realize modern，green，organic and ecological agricultural production.

Key words cowpea；greenhouse whitefly；bio-pesticide；avermectins；chemical pesticides；dinotefuran；acetamiprid；pymetrozine；control effect

白粉虱（Trialeurodes vaporariorum Westwood）属同翅目粉虱科，是一种世界性害虫，最早发现于南美洲，有几种不同的种类，常见的是温室白粉虱。我国于1975年始见于北京，现几乎遍布全国，寄主涉及黄瓜、菜豆、茄子、番茄、青椒、甘蓝、甜瓜、西瓜、花椰菜、白菜、油菜、萝卜、莴苣、魔芋、芹菜等各种蔬菜及花卉、农作物等70余科270余种，几乎为害所有蔬菜，为害严重的有瓜类、茄果类、豆类及叶菜类蔬菜，还可为害花卉、果树、药材、牧草和烟草等，大发生年份露地蔬菜和花卉也为害较重[1-7]。该虫虫体微小，繁殖力极强，在温室内白粉虱1年可发生10余代，大约1个月完成1代，世代重叠发生[3]。成虫和若虫吸食植物汁液，被害叶片褪绿、变黄、萎蔫，甚至全株枯死。此外，由于其繁殖力强，繁殖速度快，种群数量庞大，群聚危害，并分泌大量蜜液，严重污染叶片和果实，引起煤烟病，并传播病毒病，蔬菜被害后失去商品价值[1-7]。白粉虱可在冬季温室蔬菜上越冬，成为春季设施和露地蔬菜的虫源[8-13]。近年来温室蔬菜白粉虱发生危害程度逐年加重，危害率高达100%，受害后造成产量损失20%～30%，个别温室几乎绝收，蔬菜的产量和质量受到严重影响[14-15]。药剂防治豇豆温室白粉虱效果国内尚未见报道。阿维菌素（avermectins），是日本北里大学大村智等和美国Merck公司首先开发的一类具有杀虫、杀螨、杀线虫活性的十六元大环内酯化合物，由链霉菌中灰色链霉菌Streptom-yces avermitilis发酵产生。1993年北京农业大学新技术开发总公司立项研究并开发生产[16]。呋虫胺（dinotefuran）是日本三井公司研发的烟碱类杀虫剂。其与现有的烟碱类杀虫剂的化学结构可谓大相径庭，它的四氢呋喃基取代了以前的氯代吡啶基、氯代噻唑基，并不含卤族元素。同时，在性能方面也与烟碱有所不同，故而，目前人们将其称为“呋喃烟碱”[17]。啶虫脒（acetamiprid）属氯化烟碱类化合物，是一种新型杀虫剂[18]。吡蚜酮（pymetrozine）属于吡啶类或三嗪酮类杀虫剂，是全新的非杀生性杀虫剂，最早由瑞士汽巴嘉基公司于1988年开发，该产品对多种作物的刺吸式口器害虫表现出优异的防治效果[19]。

南充市自2010年实施国家现代农业示范区建设以来，大棚豇豆因多年连作，温室白粉虱发生呈逐年加重趋势，秋豇豆已到白粉虱第10代左右，发生尤为严重，如温室白粉虱防治不力，导致豇豆病毒病、煤烟病发生和危害严重，若加上炭疽病危害，一般损失产量10%～30%，发生严重的棚室损失达50%以上，甚至会出现绝收现象。因此，为减轻秋豇豆温室白粉虱发生危害，降低温室白粉虱传播病毒病的概率、减少化学农药用量、残留和环境污染，搞好现代农业示范区设施秋豇豆温室白粉虱防治，确保豇豆生产、农产品质量与贸易和农业生态环境安全[20]，确保豇豆达到绿色食品、有机农产品标准和南充市国家现代农业示范区和农业科技园区顺利实施，具有重要作用。为此，笔者采用测报调查、随机区组设计和统计分析等农药田间药效试验方法，于2015年秋季在阆中市澎城镇业主大户王有才建设的塑料温室大棚对阿维菌素、呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮防治设施秋豇豆温室白粉虱进行田间药效试验，以期为指导本地和全国设施秋豇豆温室白粉虱防治有效药剂提供参考，促进农业增效、农民增收。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在阆中市澎城镇圆觉寺村2社某业主大户建的的塑料温室大棚，大棚长50 m、宽8 m，面积400 m2，土质冲击土，肥力中上，聚垄栽培，垄高（即沟深）15 cm，垄宽80 cm，垄间沟距60 cm，垄上播种豇豆，每垄播种2行，实行三角形丁字穴播，穴距50 cm，每穴播种子5～6粒，出苗后，每穴定苗3～4株。

1.2 试验材料

供试作物为豇豆，品种为芝豇28-2，由浙江省农科院园艺所提供。防治对象为豇豆温室白粉虱。

供试药剂：1.8%阿维菌素（蓝锐）乳油、5%啶虫脒可湿性粉剂，均为河北威远生物化工股份有限公司生产，25%吡蚜酮可湿性粉剂，江苏天容集团股份有限公司生产，3种药剂均为南充市龙宇农化有限公司经销提供；20%呋虫胺可溶粉剂（护瑞），日本三井化学株式会社生产，中农立华生物科技股份有限公司代理提供。

1.3 试验设计

试验共设5个处理，分别为1.8%阿维菌素（蓝锐）乳油375 g/hm2（A）、20%呋虫胺可溶粉剂（护瑞）600 g/hm2（B）、5%啶虫脒可湿性粉剂600 g/hm2（C）、25%吡蚜酮可湿性粉剂600 g/hm2（D），以清水作对照（CK）。3次重复，随机排列，小区面积100 m2。

1.4 试验方法

试验于2014年10月8日在上述试验地豇豆温室白粉虱发生地进行，白粉虱虫株率100%，虫叶率71.8%，平均每叶活虫数9头，发生较重，系豇豆结荚初期，各药剂稀释均是1 000 mL量盅先装一定水量，再将药剂按试验设计所需量称量倒入量盅中，搅拌均匀后倒入装有一定水量的喷雾器中，用水将量盅冲洗干净倒入喷雾器，最后加水至试验所需水量（即二次稀释法），各处理均用卫士静电喷雾器对水900 kg/hm2均匀喷雾豇豆植株上下部防治第1次，10月13日、21日进行第2次和第3次防治，同时对豇豆炭疽病进行了药剂兼治试验。

1.5 调查方法

施药后7、14、20 d（即10月28日、11月4日和10日），在试验各小区随机选有代表性的3点取样调查，每点标定调查5株，并在不惊动虫子的情况下，仔细检查叶子背面，记录活虫数，且是在早晨成虫不大活动时调查叶子，从而计算出整个试验的虫口减退率和防治效果[19]。

根据调查数据，采取常规统计、平均数、标准差、概率计算、方差分析和多重比较等方法进行统计分析[21-22]。计算公式[21]如下。方差分析和多重比较按马育华编著的《试验统计》[22]进行。

2 结果与分析

研究结果表明，各供试药剂对豇豆生长安全，不影响豇豆开花结荚。4种药剂防治塑料温室大棚秋豇豆温室白粉虱效果表明，药后7 d，处理B效果最好，虫口减退率分别比处理A、C、D、CK高7.4、11.1、3.7、118.5个百分点，防治效果比处理A、C、D分别高6.1、9.1、3.1个百分点；其次是处理D，虫口减退率比处理A、C、CK分别高3.7、7.4、114.8个百分点，防治效果比处理A、C分别高3.0、6.0个百分点。药后14、20 d，均是处理A效果最好，虫口减退率比处理B、C、D、CK分别高7.4、18.5、11.1、137.0个百分点和14.8、22.2、18.5、159.3个百分点，防治效果比处理B、C、D分别高5.3、13.2、7.9个百分点和8.9、13.4、11.1个百分点；其次是处理B，虫口减退率比处理C、D、CK分别高11.1、3.7、129.6个百分点和7.4、3.7、144.5个百分点，防治效果比处理C、D分别高7.9、2.6个百分点和4.5、2.2个百分点（表2）。

方差分析多重比较结果表明，药后7 d处理B、A、D防治效果极显著高于处理C，处理A与处理C、D之间差异不显著；药后14 d，处理A防治效果与处理B、D差异不显著，显著高于处理C，处理B与处理D差异不显著，显著高于处理C；药后20 d，处理A防治效果极显著高于处理B、C、D，处理B、C、D之间差异不显著。

3 结论与讨论

生物农药1.8%阿维菌素（蓝锐）乳油、化学农药20%呋虫胺可溶粉剂（护瑞）、5%啶虫脒可湿性粉剂和25%吡蚜酮可湿性粉剂（对照药剂），在塑料温室大棚秋豇豆温室白粉虱发生较重情况下，虽然10月中下旬平均气温17.3～18.5 ℃、降雨143.7 mm，雨日15 d，阴雨寡照偏多、特别是棚室温度21～20 ℃、相对湿度80%～75%，基本在设施秋豇豆温室白粉虱适宜温度（18～27 ℃）[1-2]和湿度范围，有利于温室白粉虱发生蔓延，但10月8日、13日、21日连续施用3次，对豇豆温室白粉虱均有很好的防治效果，喷药后将施药前所发白粉虱基本得到控制，白粉虱被杀死，基本失去吸食能力。药后7、14、20 d防治效果分别达90.9%、97.0%、87.9%、93.9%，97.4%、92.1%、84.2%、89.5%和95.6%、86.7%、82.2%、84.5%，方差分析多重比较表明，药后7 d呋虫胺与阿维菌素和吡蚜酮，极显著高于啶虫脒，阿维菌素与啶虫脒和吡蚜酮之间差异不显著；药后14 d，阿维菌素与呋虫胺和吡蚜酮差异不显著，显著高于啶虫脒，呋虫胺与吡蚜酮差异不显著，显著高于啶虫脒；药后20 d，阿维菌素极显著高于呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮，呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮之间差异不显著。同时，生物农药阿维菌素在药后7 d，防效稍低于化学农药呋虫胺，药后14 d，防效高于呋虫胺，药后20 d，防效极显著高于呋虫胺。由此说明，生物农药速效性略低于化学农药，持效性明显高于化学农药。

本研究连续3次用生物农药阿维菌素、化学农药呋虫胺、啶虫脒和吡蚜酮防治豇豆温室白粉虱得到的防治效果，与刘海清等[10]、何勇明等[13]、魏周玉[21]和邹华娇[23]报道的结果一致，比曲 玲等[8]报道的苦参素复剂与单剂各800倍液和啶虫脒1 500倍液防治菜豆和黄瓜白粉虱药后15 d效果分别高0.41～16.94、8.26～24.29和8.62～21.82个百分点，比宋瑞生等[9]报道的阿维菌素和苦参碱药后7 d防效高17.8～30.3个百分点，比吐尔逊等[24]报道的阿维菌素5 000倍液药后15 d防效高4.18～31.48个百分点，比左惠[25]报道的阿维菌素3 000倍液和苦参碱1 000倍液药后7、15 d防效分别高11.47～26.66和11.16～27.69个百分点。可能与施药次数、对药和施药技术有关，还可能与药剂用量和质量有关，也可能与同时兼治炭疽病有关。

本研究表明生物农药1.8%阿维菌素乳油375 g/hm2、化学农药20%呋虫胺可溶粉剂600 g/hm2、5%啶虫脒可湿性粉剂600 g/hm2和25%吡蚜酮可湿性粉剂600 g/hm2（对照药剂）防治豇豆温室白粉虱，发生初期—结荚期，每5～8 d施药1次，连续3次，可保证20 d以上不施药，能减少施药次数，减少对豇豆荚果污染，促进豇豆达到无公害、绿色和有机农产品标准。因此，这4种药剂尤其是阿维菌素不仅可作为防治炭疽病的理想药剂，而且可作为现代农业示范区、无公害农产品、绿色农产品和有机农产品的理想药剂。

本研究仅1年试验，防治效果是否真的比前述药剂防治其他作物白粉虱报道高，持效期比前述报道长，是否与施药次数、药剂用量、质量、对药、施药技术和兼治炭疽病有关，还有这些药剂防治适宜剂量尚未研究，以及未见药剂防治豇豆温室白粉虱效果报道，而将本研究结果与其他作物温室白粉虱防治药效试验结果比较，这样比较是否可以，都有待进一步研究。同时，本试验未设计不兼治炭疽病。因此，若将不兼治炭疽病设计为同一试验研究，设计可能更为合理，所得结果更为准确、更加科学、更有说服力。

4 参考文献

[1] 石明旺.棚室蔬菜病虫害防治新技术[M].北京：化学工业出版社，2013：382-385.

[2] 中国农业科学研究院植物保护研究所，中国植物保护学会.中国农作物病虫害：中册[M].3版.北京：中国农业出版社，2015：352-360.

[3] 吕佩珂，李明远，吴钜文，等.中国蔬菜病虫原色图谱：无公害[M].3版.北京：中国农业出版社，2002：255-256.

[4] 全国植物保护总站.植物医生手册[M].北京：化学工业出版社，2000：313-314.

[5] 董伟，张立平.蔬菜病虫害诊断与防治彩色图谱（修订版）[M].北京：中国农业科学技术出版社，2013：127-128.

[6] 刘慧莲.不同药剂对设施蔬菜温室白粉虱防治药效试验[J].北方园艺，2011（24）：165-166.

[7] 万秀娟，胡京昂，李自娟，等.温室番茄白粉虱的生态防治[J].长江蔬菜，2014（3）：56-57.

[8] 曲玲，李程，侯玉霞，等.苦参素防治温室白粉虱的药效试验[J].长江蔬菜，2006（6）：44-45.

[9] 宋瑞生，管翠霞，侯奎华.几种生物药剂对设施蔬菜温室白粉虱防治药效试验[J].河北农业科技，2011（5）：52.

[10] 刘海清，庞占军，关丽娥.25%吡蚜酮WP防治白粉虱的药效试验[J].北方园艺，2010（18）：186-187.

[11] 李兰，张战利，张渭薇，等.0.6%印楝素乳油防治温室白粉虱药效试验[J].陕西农业科学，2014，60（4）：32-33.

[12] 徐丽萍，王惠霞.温室白粉虱的发生规律及其防治[J].青海科技，2006，13（4）：13-14.

[13] 何勇明，陆文科，陆洪元.四种农药防治温室白粉虱的药效研究[J].湖北农业科学，2012，51（6）：1131-1132.

[14] 常虹，岳学友.豫东地区温室白粉虱发生规律的研究[J].商丘职业技术学院学报，2007，6（5）：83-85.

[15] 宋瑞生，王敏良.冀东地区设施蔬菜温室白粉虱无公害综合防治[J].农业科技通讯，2010（7）：223-224.

[16] 阿维菌素[EB/OL].（2015-06-27）[2015-11-27].http：//baike.haosou.com/doc/2718362-2869668.html.

[17] 呋虫胺[EB/OL].（2015-08-01）[2015-11-27].http：//baike.haosou.com/doc/6090057-6303163.html.

[18] 啶虫脒[EB/OL].（2015-09-24）[2015-11-27].http：//baike.haosou.com/doc/5406050-7116452.html.

[19] 吡蚜酮[EB/OL].（2015-04-28）[2015-11-27].http：//baike.haosou.com/doc/5441596-7116404.html.

[20] 夏敬源.公共植保、绿色植保的发展与展望[J].中国植保导刊，2010，30（1）：5-9.

[21] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.中华人民共和国国家标准 农药田间药效试验准则（一）杀虫剂防治温室白粉虱：GB/T 17980.16—2000[S/OL].（2013-11-18）[2015-11-28].http：///p-9913954126118.html.

[22] 孙丽娟，郑长英，孙立宁，等.出口豆类蔬菜害虫种类及危害初步研究[J].北方园艺，2010（21）：186-188.

[23] 邹华娇.吡虫啉与高效氯氰菊酯增效混配制剂对温室白粉虱的防治效果[J].中国农村小康科技，2007（5）：66-68.

[24] 吐尔逊，吴静，郭文超，等.不同药剂防治设施蔬菜主要害虫温室白粉虱的防效[J].新疆农业科学，2011，48（2）：356-359.

[25] 左惠.几种药剂防治设施蔬菜白粉虱药效试验[J].农村科技，2015（1）：39-40.

推荐访问:豇豆 白粉 药剂 防治 效果